אני חי זריהן, ובמהלך העבודה שלי עם אתרים אני נתקל לא פעם בבעיות שבעלי העסק בכלל לא יודעים שקיימות.
לפעמים האתר נראה טוב במחשב אבל נטען לאט בטלפון. לפעמים חסרה כותרת ראשית, תמונה כבדה משפיעה על הטעינה או שהגדרות מסוימות מקשות על מנועי חיפוש לגשת לתוכן.
בניתי את הבדיקה כדי שתוכלו לראות מה עובד, מה דורש שיפור ואיפה כדאי להתחיל.
בדקו את האתר שלכם עכשיו
הזינו את כתובת האתר וגלו מה כדאי לשפר.
תוצאות הבדיקה
ציון לפי תחום
| תחום בדיקה | ציון | מצב |
|---|
מצב: טוב – 90 ומעלה, דורש שיפור – 50 עד 89, חלש – מתחת ל-50.
מדדי חוויית משתמש (Core Web Vitals)
| מדד | ערך | מצב |
|---|
הנושאים הבולטים לשיפור
הציון מגיע מ-Google PageSpeed Insights (בדיקת מובייל) ומחושב כממוצע ארבעת התחומים שהושלמו. זהו אינו ציון דירוג של גוגל ואינו מדד ישיר למיקום האתר בתוצאות החיפוש. בדיקה חוזרת עשויה להראות ציון מעט שונה.
אין צורך להשאיר טלפון או כתובת מייל כדי לצפות בתוצאות הבדיקה.
מה קורה אחרי שלוחצים על בדיקה?
הכתובת שהזנתם נשלחת לשירות Google PageSpeed Insights, שטוען את העמוד כמו טלפון נייד ומריץ עליו את בדיקות Lighthouse בארבעה תחומים: ביצועים, SEO, נגישות ושיטות עבודה מומלצות.
בזמן הבדיקה מוצגות הודעות התקדמות, ובסיום מופיעים ציון כללי, ציונים לפי תחומים, מדדי מהירות ורשימה של הנושאים הבולטים לשיפור.
הבדיקה נמשכת בדרך כלל בין 20 ל-60 שניות, תלוי במהירות האתר שנבדק.
מה קורה אם הבדיקה לא הושלמה?
אם הכתובת אינה תקינה, הכלי יבקש לבדוק אותה ולנסות שוב. אם האתר חסום, לא זמין לציבור או לא נטען, תוצג הודעה שלא ניתן היה לגשת לכתובת.
כשרק חלק מהתחומים נבדקו, מוצגים הממצאים שהתקבלו, ותחום שלא נבדק מסומן כ"לא נבדק" ולא נכלל בציון הכללי.
בשעות עומס גוגל מגבילה את מספר הבדיקות. במקרה כזה נסו שוב בעוד דקה, או שלחו לי את כתובת האתר בוואטסאפ ואבדוק אותה עבורכם.
איך לקרוא את תוצאות הבדיקה?
הציון הכללי של האתר
הציון הכללי הוא ממוצע של ארבעת התחומים שנבדקו, בסולם של 0 עד 100. הוא מבוסס על נתוני Google PageSpeed Insights בבדיקת מובייל, ונועד לעזור לכם לזהות נקודות לשיפור. הוא אינו ציון רשמי של גוגל ואינו מדד ישיר לדירוג האתר בתוצאות החיפוש.
| תחום בדיקה | מה נבדק |
|---|---|
| מהירות וביצועים | זמני טעינה, יציבות הפריסה ומשאבים שמעכבים את העמוד במובייל |
| SEO טכני | כותרת, תיאור Meta, הוראות אינדוקס, קישורים ותיאורי תמונות |
| נגישות אוטומטית | שמות נגישים, תוויות לשדות, ניגודיות ומאפייני ARIA |
| תקינות ושיטות עבודה מומלצות | HTTPS, שגיאות בדפדפן, ספריות מיושנות וחלק מהגדרות האבטחה |
כל תחום מקבל מצב לפי הציון שלו:
- טוב: 90 ומעלה.
- דורש שיפור: 50 עד 89.
- חלש: מתחת ל-50.
מדדי חוויית משתמש (Core Web Vitals)
כשלגוגל יש מספיק נתונים ממבקרים אמיתיים באתר, מוצגים מדדי LCP, INP ו-CLS מנתוני השטח. כשאין מספיק נתונים, מוצגים נתוני מעבדה מהבדיקה עצמה: LCP, CLS ו-TBT.
הנושאים הבולטים לשיפור
עד שמונה בדיקות עם התוצאה החלשה ביותר, מקובצות לפי תחום ומוצגות בשמן כפי שהוא מופיע ב-PageSpeed Insights, עם רמת עדיפות והסבר קצר. בדיקות שלא רלוונטיות לעמוד או שנועדו למידע בלבד אינן נכללות.
הציונים והממצאים מוצגים רק עבור בדיקות שבוצעו בפועל. תחום שלא נבדק מוצג כ"לא נבדק" ולא מקבל ציון משוער.
מה הכלי בודק באתר?
1. מהירות וביצועי טעינה
אתר מהיר מאפשר למבקרים להגיע לתוכן ולהשתמש בו בצורה נוחה יותר.
הכלי בוחן נתוני ביצועים ומדדים טכניים של העמוד בבדיקת מובייל, ונתוני מבקרים אמיתיים כאשר גוגל מספקת אותם.
הבדיקות כוללות:
- זמן הצגת התוכן המרכזי (LCP).
- יציבות הפריסה בזמן טעינה (CLS).
- נתוני תגובתיות (INP), כאשר קיימים נתוני שטח מתאימים.
- משקל תמונות ומשאבים.
- משאבים שעלולים לעכב את הצגת העמוד.
- הזדמנויות לצמצום JavaScript ו-CSS.
- אפשרויות לשיפור טעינת התמונות.
דוגמה להמלצה:
"התמונה הראשית בעמוד גדולה יחסית ועלולה להשפיע על זמן הטעינה. כדאי לבדוק אפשרות להקטין את הקובץ ולהשתמש בפורמט מתאים."
2. בדיקת SEO טכני
לפני שמנוע חיפוש מציג עמוד, הוא צריך להיות מסוגל לגשת אליו ולהבין את המידע המרכזי.
הכלי בוחן סימנים טכניים שניתן לזהות מתוך העמוד הציבורי.
הבדיקות כוללות:
- קיום תגית Title.
- אורך כותרת ה-Title.
- קיום Meta Description.
- קיום כותרת H1.
- מבנה בסיסי של כותרות.
- הוראות noindex שניתן לזהות.
- תגית Canonical.
- נגישות robots.txt, כאשר ניתן לבדוק אותה.
- קיום Sitemap או הפניה אליו, כאשר ניתן לזהות.
- קישורים פנימיים שנמצאו בעמוד.
- תיאורי ALT לתמונות.
- נתונים מובנים שניתן לזהות.
דוגמה להמלצה:
"לא נמצאה כותרת H1 בעמוד שנבדק. מומלץ להגדיר כותרת ראשית שמתארת בצורה ברורה את נושא העמוד."
3. התאמה למובייל
מבקרים רבים משתמשים באתרים דרך הטלפון, ולכן חשוב שהממשק יהיה קריא ונוח גם במסכים קטנים.
הכלי בוחן מדדי מובייל זמינים ובדיקות טכניות שאפשר לבצע באופן אוטומטי.
הבדיקות עשויות לכלול:
- קיום הגדרת Viewport.
- ביצועי טעינה במובייל.
- פריסת תוכן ברוחב המסך.
- בעיות טכניות מזוהות ברכיבי הממשק.
- תוצאות בדיקות חוויית משתמש אוטומטיות.
דוגמה להמלצה:
"העמוד מציג ביצועים חלשים יותר במובייל. כדאי לבדוק את משקל התמונות, קוד העמוד והמשאבים הנטענים."
4. בדיקת נגישות אוטומטית
בדיקות נגישות יכולות לעזור לזהות חלק מהבעיות שמשפיעות על השימוש באתר.
הכלי בוחן את הבדיקות האוטומטיות הזמינות, כגון:
- שמות נגישים לכפתורים ולרכיבים.
- שדות טופס ללא תוויות מתאימות.
- בעיות ניגודיות שהמערכת מסוגלת לזהות.
- שימוש לא תקין בחלק ממאפייני ARIA.
- בעיות במבנה רכיבים נגישים.
- תיאורים חסרים בחלק מהתמונות.
דוגמה להמלצה:
"נמצאו כפתורים ללא שם נגיש. משתמשים שנעזרים בקורא מסך עלולים להתקשות להבין מה הפעולה של הכפתור."
הבדיקה האוטומטית אינה מחליפה בדיקת נגישות מלאה ואינה קובעת שהאתר עומד בתקן הישראלי.
5. תקינות טכנית ואבטחה בסיסית
הכלי מבצע בדיקות של מידע טכני שניתן לאסוף בצורה בטוחה מהאתר הציבורי.
הבדיקות עשויות לכלול:
- שימוש ב-HTTPS.
- תקינות בסיסית של תעודת TLS.
- תגובת HTTP של הכתובת שנבדקה.
- הפניות בין כתובות.
- חלק מכותרות האבטחה של תגובת השרת.
- זמינות בסיסית של הדף.
דוגמה להמלצה:
"האתר אינו מחזיר כותרת אבטחה מסוימת. כדאי לבדוק האם נדרשת הגדרה מתאימה בשרת."
זוהי בדיקה ראשונית של מידע ציבורי, ולא סריקת חדירה או בדיקת אבטחה מקיפה.
מה כדאי לתקן קודם?
לא כל ממצא משפיע באותה מידה על חוויית המשתמש או על פעילות העסק.
לכן כל ממצא בתוצאה מסומן ברמת עדיפות.
| עדיפות | משמעות | דוגמאות |
|---|---|---|
| גבוהה | בעיה שעשויה להשפיע משמעותית על גישה או שימוש | עמוד לא זמין, הוראת noindex לא צפויה |
| בינונית | בעיה שיכולה לפגוע בחוויה או בהבנת התוכן | ביצועים חלשים, כותרת חסרה |
| נמוכה | נושא שכדאי לבחון ולשפר | אופטימיזציות נוספות |
לכל ממצא מוצגים:
מה נמצא: שם הבדיקה שלא עברה, כפי שהוא מופיע ב-PageSpeed Insights.
רמת העדיפות: גבוהה לבדיקה עם תוצאה חלשה, ובינונית לבדיקה שדורשת שיפור.
הערך שנמדד: למשל זמן טעינה או נפח שאפשר לחסוך, כאשר הבדיקה מספקת אותו.
למה זה חשוב ומה עושים: הסבר קצר מ-PageSpeed Insights על הבעיה ועל כיוון הטיפול.
איך משתמשים בהמלצות?
נניח שהכלי מצא שלושה ממצאים:
- העמוד הראשי נטען לאט במובייל.
- חסר תיאור Meta Description.
- תמונה מסוימת אינה כוללת טקסט חלופי.
לא כל הבעיות דורשות את אותה דרך טיפול.
בעיית טעינה עשויה להצריך בדיקה של תמונות, שרת ותוספים. תיאור מטא אפשר לעדכן במערכת הניהול. טקסט חלופי דורש התאמה לתוכן ולתפקיד של התמונה.
אני ממליץ להתייחס להמלצות כנקודת התחלה ולבדוק מה המשמעות שלהן באתר הספציפי.
מה הבדיקה האוטומטית לא יכולה לדעת?
הכלי בוחן מידע ציבורי ובדיקות טכניות זמינות.
הוא לא יכול לקבוע באופן מלא אם האתר מביא לקוחות, אם כל העמודים מאונדקסים בגוגל או אם התוכן שלו טוב יותר מזה של המתחרים.
בלי גישה מורשית ל-Google Search Console אי אפשר לקבל תמונה מלאה של מצב האינדוקס והביצועים של האתר בחיפוש.
בנוסף, הבדיקה לא מחליפה שימוש אמיתי באתר, בדיקת טפסים במערכות סגורות, ביקורת נגישות ידנית או בדיקת אבטחה מעמיקה.
אם תרצו אבחון רחב יותר, אפשר להמשיך לבדיקה מקצועית בהתאם לממצאים.
בדיקה אוטומטית לעומת בדיקת אתר מקצועית
| בדיקה אוטומטית | בדיקה מקצועית |
|---|---|
| מתחילה מהזנת כתובת | כוללת היכרות עם האתר והמטרות |
| בודקת נתונים טכניים זמינים | יכולה לכלול בדיקות עומק |
| מציגה ציון והמלצות | כוללת אבחון ותוכנית תיקונים |
| אינה דורשת גישה לניהול | לעיתים מצריכה הרשאות |
| מתאימה לסקירה ראשונית | מתאימה לפני שדרוג או פרויקט SEO |
הבדיקה האוטומטית יכולה לעזור לכם להבין היכן כדאי להתמקד. בדיקה מקצועית מאפשרת להעמיק בממצאים ולהבין כיצד הם קשורים לתשתית ולפעילות העסקית.
רוצים שאטפל בבעיות שהתגלו?
אני מציע שירותי שיפור מהירות, תיקון תקלות, SEO טכני ותחזוקת אתרי וורדפרס.
אם הכלי מצא בעיות ואתם לא בטוחים כיצד לתקן אותן, אפשר לשלוח לי את כתובת האתר ואת הממצאים כדי שאבדוק את היקף העבודה.
שאלות נפוצות
ש: האם בדיקת האתר באמת בחינם? ת: כן, הבדיקה האוטומטית הראשונית מיועדת לשימוש ללא עלות. עבודות תיקון, פיתוח או בדיקות עומק מקצועיות מתומחרות בנפרד.
ש: האם צריך לתת לך סיסמה או גישה לאתר? ת: לא לצורך הבדיקה הציבורית. מזינים כתובת URL והמערכת בוחנת נתונים שניתן לגשת אליהם ללא הרשאות ניהול.
ש: האם ציון של 100 מבטיח מיקום גבוה בגוגל? ת: לא. הציון מבוסס על בדיקות Google PageSpeed Insights ואינו משקף את כל הגורמים שמשפיעים על הדירוגים בגוגל.
ש: האם הכלי בודק את כל העמודים באתר? ת: לא. הבדיקה בודקת את הכתובת שהוזנה בלבד, והתוצאה מציינת איזו כתובת נבדקה בפועל. כדי לבדוק עמודים נוספים, כמו עמוד שירות או עמוד מוצר, הזינו כל כתובת בנפרד.
ש: האם בדיקת הנגישות מספיקה כדי לעמוד בדרישות החוק? ת: לא. בדיקה אוטומטית מזהה רק חלק מבעיות הנגישות. בדיקה מלאה עשויה לדרוש הערכה ידנית ובחינה של דרישות הדין והתקן הרלוונטיות.
ש: האם אפשר להשתמש בכלי גם לחנות WooCommerce? ת: כן, אפשר לבדוק כתובות ציבוריות של חנות, לרבות עמוד הבית או עמודי מוצר. בדיקה מלאה של רכישות, סליקה וניהול הזמנות מחייבת תהליך נפרד.